Hava Durumu

#Nafaka

Söylemci - Nafaka haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, Nafaka haber sayfasında canlı gelişmelere ulaşabilirsiniz.

Kürsüde Patlayan “Yasak Aşk” İddiası: “Annem ‘Hayatın Biter’ Dedi!” Haber

Kürsüde Patlayan “Yasak Aşk” İddiası: “Annem ‘Hayatın Biter’ Dedi!”

Adapazarı Belediyesi’ne ilişkin “yasak aşk” iddiası tartışılmaya devam ederken, iddiaları kamuoyunun gündemine taşıyan 22 yaşındaki hukuk fakültesi öğrencisi Ceyda Saçar’dan yeni açıklamalar geldi. Saçar, annesi Elif Saçar’ın Adapazarı Belediye Başkanı Mutlu Işıksu ile ilişki yaşadığına dair elinde yazışmalar bulunduğunu öne sürmüş; bu çıkışın ardından hem baskı gördüğünü hem de hakkında yüksek meblağlı dava açıldığını iddia etmişti. Ceyda Saçar, Radyo Sputnik’e yaptığı değerlendirmede, yazışmalar gündeme gelmeden önce kendisinin “itibarsızlaştırılmaya” çalışıldığını savundu. Saçar, çevresinden “şizofren” olduğuna dair söylemler duyduğunu belirterek, yazışmaların “kendi kendine yapılmış” gibi gösterilmeye çalışıldığını ileri sürdü. “Altı aylık yazışmayı benim kendi kendime yaptığım söylendi” diyen Saçar, iddiasına göre mesajların tarih ve saat uyumunun da farklı gerekçelerle açıklanmaya çalışıldığını ifade etti. Açıklamalarının en dikkat çeken bölümünde Saçar, ailesinden tehdit aldığını da öne sürdü. Annesinden “mahvolursun, hayatın biter” şeklinde sözler duyduğunu iddia eden Saçar, bazı akrabalarının da benzer mesajlarla kendisine baskı kurduğunu söyledi. Yaşadığı süreç nedeniyle numarasını değiştirdiğini ve kimseyle muhatap olmamayı tercih ettiğini dile getirdi. Saçar ayrıca, iddiasına göre annesi ve annesinin avukatı aracılığıyla “konuyu kapatma” amacıyla bir teklif iletildiğini söyledi. Saçar, “Toplu bir para… Ev, araba, velayetler sizde kalsın, üzerine nafaka verelim. Karıştırmadan halledelim bu işi denildi. Evet, 2 milyon söylendi” ifadelerini kullandı. Bunun yanında, annesi Elif Saçar’ın “kaynağını açıklayamadığı” bir aracı olduğunu da iddia ederek, “Dilerim o araba bundan sonraki hayatında evladının yokluğunu hissettirmez” sözleriyle dikkat çekti. Hatırlanacağı üzere Ceyda Saçar, Kamu Başdenetçisi (Ombudsman) Mehmet Akarca’nın Sakarya’daki bir toplantısında kürsüye çıkarak iddialarını kamuoyuna duyurmuştu. Saçar, konuyu daha önce TBMM Dilekçe Komisyonu, Kadın ve Erkek Fırsat Eşitliği Komisyonu (KEFEK) ve CİMER’e de taşıdığını ileri sürmüştü. Öte yandan Adapazarı Belediye Başkanı Mutlu Işıksu, söz konusu iddiaları reddediyor. Işıksu, iddiaların “şantaj” olduğunu savunarak yargı yoluna başvurduğunu açıklamıştı. İddiaların ardından AK Parti’nin de Işıksu hakkında disiplin süreci başlattığı, “kesin ihraç” talebiyle kurula sevk edildiği kamuoyuna yansımıştı. Süreçle ilgili adli ve siyasi gelişmelerin önümüzdeki günlerde netleşmesi bekleniyor.

300 Milyonluk Servet Davasında Yargıtay Noktayı Koydu! Haber

300 Milyonluk Servet Davasında Yargıtay Noktayı Koydu!

İzmir’de yaşayan yüksek mimar ve inşaat şirketi sahibi iş insanı İsmail Hakkı Bekiroğlu hakkında açılan babalık davasında süreç Yargıtay aşamasında tamamlandı. Kasım 2015’te dünyaya gelen Tuana isimli çocuk için annesi tarafından yürütülen hukuk mücadelesinde, yerel mahkeme ve istinaf kararlarının ardından dosya Yargıtay’a taşındı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin incelemesi sonucunda, istinaf mahkemesinin verdiği kararın onandığı ve böylece hükmün kesinleştiği belirtildi. İddialar dosyaya taşındı, anne dava açtı Dosyaya yansıyan bilgilere göre; Bekiroğlu’nun evli ve iki çocuk sahibi olduğu, buna karşın 11 yıl önce evlilik dışı bir ilişki yaşadığı ileri sürüldü. Bu ilişkiden hamile kalan N.A. adlı kadının, çocuğun doğumunun ardından babalık tespiti için hukuki yola başvurduğu kaydedildi. İddiaya göre Bekiroğlu, çocuğuyla bir araya gelmesine rağmen nüfusa geçirme işlemini kabul etmedi. Bunun üzerine anne, avukatı aracılığıyla babalık davası açtı. DNA raporu: Biyolojik bağ tespit edildi Davanın görüldüğü İzmir’de, mahkeme sürecinde DNA incelemesi yapıldı. Dosyadaki rapora göre Bekiroğlu’nun, Tuana’nın biyolojik babası olduğu yönünde bulguya ulaşıldı. Bu tespitin ardından mahkeme, çocuk lehine nafaka ve doğum sürecine ilişkin bazı gider kalemleri yönünden hüküm kurdu. Nafaka ve doğum giderleri karara bağlandı Yerel mahkemenin kararında; çocuk için aylık 7 bin 500 TL nafaka ödenmesine hükmedildi. Ayrıca doğum öncesi ve doğum sonrası bakım dönemlerine ilişkin 15 bin TL tutarında bir ödeme kalemi de kararda yer aldı. Bekiroğlu’nun, yerel mahkeme kararına ve sonrasında istinaf mahkemesinin değerlendirmesine itiraz ettiği, dosyanın bu şekilde Yargıtay’a taşındığı aktarıldı. Yargıtay: İstinaf kararı kanuna uygun Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi’nden gelen dosyayı incelediği belirtildi. İncelemede; istinaf mahkemesinin kararının kanuna uygun olduğu, itiraz gerekçelerinin ise kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı değerlendirmesi yapıldı. Bu nedenle istinaf kararı onandı ve dosyada verilen hüküm kesinleşti. Miras ortaklığı tartışması da gündemde Haberde yer alan bilgilere göre kararın kesinleşmesiyle birlikte, çocuğun babalık bağının hukuken tescil edilmesi nedeniyle ileride doğabilecek miras hukuku sonuçları da kamuoyunda tartışma konusu oldu. Dosyada Bekiroğlu’nun yüksek değerli bir mal varlığına sahip olduğuna yönelik iddialar da yer alırken, kesinleşen kararın, çocuğun yasal hakları açısından belirleyici olduğu ifade ediliyor.

logo
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.